公元前 99 年哥哥射，李陵教悔五千步兵深入匈奴境内后，在浚稽山被匈奴主力包围。李陵教悔辖下力图遮挡，终因众寡难敌，靡烂效力。
刘彻得知后异常愤怒，决定严肃惩办李陵。
朝堂之上，一派声讨，只消司马迁一东说念主竭力于为其辩解，认为李陵效力大要仅仅权宜之策，念念寻找契机再答复汉朝，但愿刘彻款待。
刘彻愤怒，不但不弃取司马迁的观念，还将其打入大牢，判处宫刑。
刘彻并非昏君，为什么在李陵效力一事上，不但涓滴不筹商司马迁的观念，还连带对其进行严厉打击呢。
动作一位宏才大略的天子，刘彻的君主之术用得游刃多余，他的一坐沿途筹商的是国度的厚实和强化皇权的需要，他的念念法，天然和史讼事马迁不相同。
集合史料，刘彻重办李陵眷属和为其辩解的史不雅司马迁，可能有以下多方面原因。
1、对方位判断的各别。汉武帝基于我方掌持的信息，认定李陵一经效力了，而司马迁则是从李陵的品行开拔，揣测他的效力可能仅仅权宜之策。
然而哥哥射，汉武帝的判断是有依据的，左证前哨谍报，李陵靡烂后没死，活生生地出当今敌营，何况受到匈奴东说念主的优待，但司马迁的判断，则熟悉个东说念主推断。
对合并事件的不同判断，使得汉武帝认为司马迁是在为李陵的“误差” 解脱，在偏畸李陵。
2、强调诚意与断送精神。那时汉朝对匈奴有猛烈的敌视神思，在汉武帝看来，效力匈奴是极其可耻的行为，是对汉朝的顽抗和对先人的轻侮，他对李陵莫得宽厚的余步。
在那时的社会布景下，忠义不雅念深入东说念主心，“忠臣不事二主”等不雅念深入东说念主心。汉武帝动作最高管辖者，需要认真这种传统的说念德不雅念和价值体系，他很难款待李陵。
汉武帝铁腕治国，全色在他的军意义念中，诚意和断送至关遑急，他但愿武将们或立功立事，或裹尸马革。
若款待李陵这种“效力” 的武将，会被汉武帝视为对这种价值不雅的含糊，也会给部队传达诞妄信息，让将士们以为即使靡烂效力，也有被款待的可能，从而减弱部队的斗争表示和诚意度。
3、认真军事步骤的严肃性。部队步骤是保持斗争力的舛错，汉朝有严格的步骤顾问将士。
淌若汉武帝对李陵的 “效力” 行为赐与款待，会激勉其他将士对步骤的蔑视，导致战场上出现更多临阵圮绝或效力的情况，这关于部队斗争力是很不利的。
因此哥哥射，汉武帝要对李陵这么的将领 “效力” 进行重办，以小心肖似情况再次发生。
4、认真军中公说念氛围。汉匈干戈中，大批将士裹尸马革。在汉武帝看来，若对李陵这种莫得战死的“效力” 武将赐与款待，是对大批断送在别国异域的汉家儿郎们的不公，这种不公也会影响部队的斗争力。
那些绝境下断送的强人们，难说念他们齐莫得效力的契机吗？东说念主一朝信念动摇，弃取屈服了，骨头就软了，即使开首是假效力，也很可能假戏真作念。
明末清初最知名的大汉奸吴三桂，东说念主家一初始亦然真实假效力，然而跪真切，冉冉的就阴错阳差造成真效力了，何况在汉奸的说念路上越走越远。
汉武帝通过重办李陵，可展示朝廷对“效力”的零容忍格调，对那些可能有二心或干戈表示不坚决的东说念主起到警示作用，以安定管辖。
丝袜内射5、司马迁与李陵的干系身分。尽管文籍记录司马迁与李陵仅仅一般往复，但在汉武帝眼中，司马迁为李陵辩解，很容易被认为是出于私交隐敝他。
从大局的角度，汉武帝的作念法是对的，而司马迁为李陵的辩解，则是出于我方内心对公说念正义的信守，他的起点是好的，是正义的。
因此，集合那时的社会环境，刘彻决定天然狠毒是非、一意孤行，然而他的弃取大要才是最理智、对国度最故意的，而司马迁则是有点书生之见了。